小学生でも分かる商標法｜商標法第69条・第70条　指定商品ごとの特則と色彩の特則 ― 「商品ごとに1つずつ」「色ちがいは同じもの」とみなす2つの読み方ルール

小学生でも分かる商標法 ／ C. 商標権の効力・使用権・侵害 #27

PR　この記事にはアフィリエイト広告が含まれます。

商標（しょうひょう）の登録は、1件の中にたくさんの商品を入れることができます。また、登録した目じるしを、色だけ変えて使うこともよくあります。商標法第69条と第70条は、そんなときに「ほかの条文をどう読むか」を決めている、読み方のルールです。地味ですが、条文の列挙（れっきょ）がそのまま試験で問われやすいところなので、原文どおりに表で整理します。

LEVEL 1イメージでつかむ

その1　1つの登録の中に、商品がいくつも入っている

「ほしぞらパン」というパン屋さん（架空のお店です）が、お店の名前を商標（しょうひょう＝お店や商品の「目じるし」）として登録したとします。このとき、「パン」だけでなく「クッキー」や「ジュース」もいっしょに、1件の登録の中に入れることができます。

これは、仕切りのあるお弁当箱に似ています。箱は1つ。でも、中は「パンの部屋」「クッキーの部屋」「ジュースの部屋」に分かれています。

あとになって、「ジュースはもう売らないから、ジュースの部屋だけやめたい」と思うことがあります。また、だれかから「クッキーの部屋の登録は、まちがいだ」と言われて、クッキーの部屋だけが取り消されることもあります。

そんなとき、箱ごと全部がなくなってしまうと困ります。そこで法律は、「決まった場面では、部屋の1つ1つを、それぞれ1個の登録として考えますよ」と決めています。これが商標法第69条です。

図は左右にスクロールできます。

• 橙の枠：ふだんの見え方（1件の商標登録）
• 青緑の枠：そのまま残る指定商品
• 赤の破線の枠：やめる（消える）指定商品

【図1】1件の登録を、決まった場面では「商品ごとに1つずつの登録」と考える（商標法第69条のイメージ）。店名・商品は架空の例。本記事作成者が模式化したもの。

その2　色だけちがう目じるしは、「同じもの」としてあつかう

「ほしぞらパン」は、みどり色の星のマークを登録しました。でも、クリスマスの時期にはオレンジ色の星にして、ふくろに印刷するかもしれません。形はまったく同じで、色だけがちがいます。

形が同じで色だけちがうマークは、ふつう、登録したマークに「にている」マークです。でも、「にているだけ」とあつかうと、こまることがあります。たとえば、「登録したマークを3年間使っていないと、登録を取り消されることがある」という決まりがあります。オレンジ色の星をずっと使っていたのに、「登録したのはみどり色だから、使っていないね」と言われたら、おかしいですよね。

そこで法律は、「色を同じにしたら登録したマークと同じになるものは、決まった条文では、登録したマークにふくめて読みます」と決めています。これが商標法第70条です。

ただし、「色そのもの」を目じるしとして登録している場合（色だけの商標）は別です。色が命（いのち）なので、色を変えたら別のものです。このルールは使いません。

図は左右にスクロールできます。

• 青緑の枠：決まった条文では①と同じにあつかうもの
• 赤の破線の枠：このルールを使わないもの
• 白い枠：くらべるための例
• 星・月そのものの色：マークの色の例（枠の色とちがい、分類の意味はありません）

【図2】色ちがいのマークのあつかい（商標法第70条のイメージ）。マークは架空の単純な図形。本記事作成者が模式化したもの。

LEVEL 2条文の骨格

1. 商標法第69条の原文と分解

長い1文ですが、骨組みは単純です。「指定商品（していしょうひん）」「指定役務（していえきむ）」とは、出願のときに「この商品・このサービスに使います」と指定したもののことです。

〔表1〕商標法第69条の分解。

2. 商標法第69条が列挙する条文（原文の順）

列挙されている条文を、原文の順に全部並べます。「指定商品又は指定役務ごとにみなす意味」の欄は、それぞれの条文の文言に第69条を当てはめたときの帰結を、本記事作成者が整理したものです。

〔表2〕商標法第69条が列挙する条文（14項目）。左の列挙は原文どおり。右端の欄は本記事作成者の整理。出典：e-Gov法令検索、2026年9月参照。

flowchart TB
  A["1件の商標登録
指定商品：パン・クッキー・ジュース"] --> B{"一部の指定商品だけに
起きる出来事"}
  B --> C["ジュースについて放棄
商標法第34条の2"]
  B --> D["クッキーについて無効審決が確定
商標法第46条の2"]
  B --> E["ジュースについて取消審決が確定
商標法第54条"]
  C --> F["商標法第69条：指定商品ごとに
商標権があるものとみなす"]
  D --> F
  E --> F
  F --> G["その指定商品の分だけに効果が生じる
残りの指定商品の分はそのまま"]
  G --> H["商標原簿に登録・商標公報に掲載
商標法第71条第1項第1号・第75条第2項第4号"]
  style F fill:#E6F5F3,stroke:#1F8A83,color:#22303F
  style G fill:#E6F5F3,stroke:#1F8A83,color:#22303F

図は左右にスクロールできます。

【図3】一部の指定商品だけに出来事が起きたときの流れ。商標法第69条と列挙条文を本記事作成者がフロー化したもの。指定商品は架空の例。

3. 商標法第70条の原文と分解

第70条の主役は、その登録商標に類似する商標であつて、色彩を登録商標と同一にするものとすれば登録商標と同一の商標であると認められるものという長い言い回しです。以下、この記事ではこれを「色違い商標」と呼びます（本記事での便宜上の呼び名で、条文の用語ではありません）。

〔表3〕商標法第70条の項ごとの役割。

4. 商標法第70条第1項が列挙する条文（原文の順）

〔表4〕商標法第70条第1項が列挙する条文。第38条を1行にまとめたため13行（条項の数え方によっては14項目）。出典：e-Gov法令検索、2026年9月参照。

5. 色違い商標は、どちらの「箱」に入るか

商標法第25条は「登録商標」の使用をする権利を、第37条第1号は「登録商標に類似する商標」の使用などを定めています。色違い商標は、形の上では「類似する商標」です。第70条は、これを第25条側の箱に移し（第1項）、第37条第1号側の箱から抜いています（第3項）。

図は左右にスクロールできます。

• 青緑の枠：「登録商標」として読む側（第70条第1項の列挙条文）
• 藍の枠：「登録商標に類似する商標」として読む側（第37条第1号・第51条第1項）
• 赤の破線の枠：第70条第3項でこの箱から外されるもの
• 青緑の矢印：第70条による読みかえの向き

【図4】商標法第70条第1項と第3項の関係。本記事作成者が条文を整理して作図したもの。マークの例は架空。

LEVEL 3要件・例外・試験での問われ方

1. 商標法第69条 ― 列挙されていない条文をどう考えるか

第69条は限定列挙の形をとっています（…の規定の適用については）。列挙にない条文には、第69条の「みなし」は働きません。もっとも、列挙にない条文の中には、その条文自身の文言で「指定商品又は指定役務ごと」の扱いを定めているものがあります。両者を混同しないことが大切です。

〔表5〕「請求・申立ては条文自身、効果は第69条」という役割分担。各条文の引用はe-Gov法令検索（2026年9月参照）。整理は本記事作成者による。

2. 商標法第70条の要件 ― 「色違い商標」に当たるための2つの条件

第70条第1項の文言を分けると、色違い商標に当たるには次の2つが必要です（条文の文言からの帰結）。

〔表6〕色違い商標（商標法第70条第1項）の2つの条件。

レベル1で「色だけちがうマークは同じあつかい」と単純化しましたが、正確には、①登録商標に類似する商標であること、②列挙された条文の適用に限ること、③色彩のみからなる登録商標でないこと（第4項）、という条件が付きます。

flowchart TB
  S["登録商標と色彩が異なる商標"] --> Q0{"登録商標は
色彩のみからなる商標か"}
  Q0 -- "はい" --> X0["商標法第70条第1項から第3項は適用しない
第70条第4項"]
  Q0 -- "いいえ" --> Q1{"登録商標に
類似する商標か"}
  Q1 -- "はい" --> Q2{"色彩を同一にすれば
登録商標と同一と認められるか"}
  Q1 -- "いいえ" --> X1["色違い商標に当たらない"]
  Q2 -- "はい" --> Q3{"読もうとしている条文は
どれか"}
  Q2 -- "いいえ" --> X2["色違い商標に当たらない
通常の類似する商標として扱う"]
  Q3 -- "第70条第1項の列挙
第25条・第50条など" --> Y1["登録商標に含む"]
  Q3 -- "第37条第1号
第51条第1項" --> Y2["登録商標に類似する商標に含まない"]
  Q3 -- "どちらの列挙にもない条文" --> Y3["第70条の読替えは働かない
その条文の文言どおりに読む"]
  style Y1 fill:#E6F5F3,stroke:#1F8A83,color:#22303F
  style Y2 fill:#E6F5F3,stroke:#1F8A83,color:#22303F
  style X0 fill:#FDEDED,stroke:#B23A3A,color:#22303F
  style X1 fill:#FDEDED,stroke:#B23A3A,color:#22303F
  style X2 fill:#FDEDED,stroke:#B23A3A,color:#22303F

図は左右にスクロールできます。

• 緑の箱：色違い商標として第70条の読替えが働く結論
• 赤の箱：色違い商標に当たらない、または第70条第1項〜第3項を適用しない結論
• 白い箱：色違い商標に当たるが、その条文には第70条の読替えがない結論

【図5】色違い商標の判断手順。商標法第70条第1項〜第4項を本記事作成者がフロー化したもの。

3. 色違い商標がどの条文で「登録商標」に入るか ― 場面別の一覧

〔表7〕色違い商標の場面別の扱い。条文の文言に商標法第70条を当てはめた本記事作成者の整理。

4. 「社会通念上同一」との関係 ― 括弧書は商標法第38条第5項にある

「登録商標」の範囲を広げて読む規定は、第70条のほかにもう1つあります。「社会通念上同一と認められる商標」を含むとする括弧書です。現行の条文では、この括弧書は商標法第38条第5項の中に置かれ、末尾に第五十条において同じ。とあります。

〔表8〕「社会通念上同一」と「色違い商標」の比較。条文の文言に基づく本記事作成者の整理。

図は左右にスクロールできます。

• 青緑の枠：商標法第70条第1項で「登録商標」に含む
• 藍の枠：商標法第38条第5項の括弧書で「登録商標」に含む
• 灰色の破線の枠：含むとする明文がない

【図6】商標法第25条と第50条における「登録商標」の範囲。条文の文言に基づき本記事作成者が作図したもの。

5. 商標法第70条第4項 ― 色彩のみからなる登録商標

商標法第2条第1項は、商標を構成するものとして「色彩」を明記しています。色彩のみからなる商標が登録された場合、第70条第1項〜第3項は適用されません（第70条第4項）。したがって、色彩のみからなる登録商標について、色を変えた商標が「登録商標」に含まれるという読替えは働かず、第37条第1号の「登録商標に類似する商標」から色違いのものを外す処理も働きません（条文上の帰結）。

6. 拒絶・異議・無効の理由との関係

〔表9〕拒絶・異議・無効との関係。第70条第2項により、他人の登録防護標章の色違いの標章も、第4条第1項第12号の「登録防護標章」に含めて読む。第43条の2・第46条第1項の号の対応は各条の記事を参照。

7. 特許法・実用新案法・意匠法との比較

〔表10〕四法の比較。特許法第185条、実用新案法第50条の2、意匠法第7章の条見出しをe-Gov法令検索で確認（2026年9月参照）。

特許法第185条の列挙と商標法第69条の列挙を並べると、ほぼ対応していることが分かります。

〔表11〕商標法第69条と特許法第185条の列挙の対応。両条の列挙はe-Govで原文を確認（2026年9月参照）。対応づけと「内容」欄は本記事作成者の整理であり、特許法の各条の詳細は特許法シリーズの記事・e-Govで確認のこと。

8. 試験での問われ方

• 短答式：条文の列挙そのものが素材になりやすい類型です。第69条では「一部の指定商品についての放棄」「一部の指定商品についての無効審決の効果」など、第70条では「色違い商標の使用は第50条の登録商標の使用に当たるか」「第37条第1号・第51条第1項の類似する商標に当たるか」「色彩のみからなる登録商標の場合はどうか」といった形が考えられます（出題を予測するものではありません）。
• 論文式・口述：不使用による取消しの審判（商標法第50条）や侵害の場面で、使用している商標が登録商標と完全に同じでないときに、①色違い商標（第70条第1項）、②社会通念上同一（第38条第5項の括弧書）のどちらで「登録商標の使用」と言えるかを、条文を挙げて説明できるようにしておくと整理しやすくなります。

関連記事